taigi ten buvo santūrus pagyrimas užmaskuotas po konstruktyvios kritikos eilutėmis. kad priešai nesuprastų o žvaigždėse ilgesio ieškantys banaliosios tautosakos gynėjai modernistų sąmokslo neįžvelgtų. kad šakės iš šieno neišlįstų, sakant. net prozininkai ir fantastai turėtų suprasti tokią subtiliai rafinuotą retoriką.
Tomkompote, tu nieko nesupranti. Tu bandai pritaikyti savo varganas logikos taisykles genijui. Genijus nėra matuojamas taisyklėmis, jis kuria savas, jo mintys laisvos, žemiški rūpesčiai jo nevaržo! Tu nieko nesupranti! Tu kritikuoji tik todėl, kad pats nieko nesugebi sukurti! Visada lengviau kritikuoti, nei kažką daryti pačiam! Iš pradžių parašyk bent vieną sakinį, bent vieną eilutę, vertą šito eilėraščio, bent vieną žodžių sąskambį! Bet ne, tu neparašysi! Tu temoki kritikuoti! Gėda, Tomkompote!
na va, užsukę į poezijos skyrelį net prozininkai ir fantastai neužtrunka susipešti. labai nesikišiu, tik paminėsiu keletą fantastiškai abejotinų vietelių: "kritom paknopstom(!) žemyn", "nardėm...su dirižabliais kruvinai", "šakos apsunkusios(!) nuo H2O", "šnabždėjo(!) garsiai garsiai".
O ne! Tu perkandai mano kėslus! Dabar tu turėsi už tai sumokėti!
(tai nėra grasinimas ir aš neprisiimu atsakomybės už fizinę žalą, padarytą vartotojui Flax po šios žinutės parašymo, jei mano indėlis į minėtam asmeniui padarytą žalą nebus nustatytas teisminio proceso, atliktu pagal visus atitinkamiems procesams keliamus reikalavimus, metu)
Kaip tai sudrebėjo? Juk sakiau, jei galėčiau, duočiau šešis. Kadangi komentarą rašiau prieš vertindamas, po to pastebėjau, kad šešis duoti galiu. Tai penki plius vienas. Ar turi kažką prieš mano per kraštus trykštantį ir nesutramdomą norą kuo geriau įvertinti šį jauno pradedančio perspektyvaus poeto šedevrą?