Juodas varne, ar nesušalai naktelę giedrą? Pilkas akmenie, ar bekruti apyaušry? Man liūdna nors nešalu, krutu vis. Varnas nuskrido... Akmuo snūduriuoja, šykčią saulelę vilioja. Man keistai neaišku - linksmumas pro šalį, užu kiemo lenkia, tolyn nubėga. --- Lapkričio batuta vėl nykumą diriguoja...
SnaudžiantiKą gi, manau, kad šiokius tokius pagrindus turiu. Tarkim, "nešąlu" turėtų būti, praverstų prisiminti taip ilgai (tikiuosi) mokykloje kaltus "šąla, bąla" ir t.t. Po to jau stiliaus klaidos ir tie klaikūs daugtaškiai.
Daugtaškiai vienas iš rašybos ženklų, tad jie nėra "baisūs", dėl stiliaus - žiūrite iš savo varpinės. Už " bąla, šąla " ačiū, apsižioplinau.
Dar kartą sakau, kad komentuoti Kūrybą yra didis menas, jau nekalbant apie vidinę komentuojančiojo kultūrą. Viliuosi, kad esate labai jaunas žmogus, tad prabudimas bendrauti taikiai ( etiškai) dar bus. Sėkmės kūrybinėje erdvėje.
Ką gi, manau, kad šiokius tokius pagrindus turiu.
Tarkim, "nešąlu" turėtų būti, praverstų prisiminti taip ilgai (tikiuosi) mokykloje kaltus "šąla, bąla" ir t.t.
Po to jau stiliaus klaidos ir tie klaikūs daugtaškiai.
SnaudžiantiKlaidos, klaidelės. Kitas dalykas, pradėjus skaityti viskas pasirodė gan neblogai, ambicinga, sakyčiau. Po to skaitau, žiū, viskas susisuko, susivėlė, tema pasimetė, atsirado, dingo, vėl atsirado, klajojai tai į kairę, tai į dešinę. Pritrūko, reikėjo subrandinti, išbaigti. Būtų neblogas darbas, man regis.
Ačiū, kad skaitot, bet nurodykite "klaidas, klaideles. "Taip" komentuoti - reikia turėti bent lietuvių kalbos ir literatūros pagrindus.
Klaidos, klaidelės.
Kitas dalykas, pradėjus skaityti viskas pasirodė gan neblogai, ambicinga, sakyčiau. Po to skaitau, žiū, viskas susisuko, susivėlė, tema pasimetė, atsirado, dingo, vėl atsirado, klajojai tai į kairę, tai į dešinę. Pritrūko, reikėjo subrandinti, išbaigti. Būtų neblogas darbas, man regis.