Drusila
Ačiū, gal, žiek, taip netyčia ir išmoksiu rašyt, "tekstą" ;D
2008-11-17 22:47 ----------------------
kalbėjau apie teksto turinį, tik pirmas posmas. (šiek tiek, tekstas, o jo išpildymas - viso teksto, tai jau jei būtų turinys, tinkamas būti tekstu (pavyzdžiui eilėraščiu) tada jau kalbėčiau apie eilėraštį gal ir raiškos priemonių atžvilgiu. dabar tai nei teksto nei raiškos.)
(bet tai tik vieno iš skaitytojų nuomonė, apie jūsų "tekstą"anea?)
o jei norėti paskaityti, mano nuomone yra ten neblogų, tinklalapio nuoroda: http://www.tekstai.lt/
paskaitykit, gal pamačys. (gal jūsų nuomone ten irgi pasirodys neblogų tekstų. sako skaitant gerus tekstus, jau mokaisi, o šlamštą gali ir atbukti. šiame tinklalapyje šlamštas dominuojantys tekstai.) bet tai tik viena iš nuomonių.)) arba šiaip geresnių poetų tekstų, nebūtinai tame tinklalapyje.)
ne tekstas. (teksto pradžia pirmas posmelis turi kažko sudominančio, (tuščiažodžiavimas tik jog tamsoje, ir jog nėr šypsenos veide,) o jeigu būtų suraukęs kaktą - būtų jau mintelė, pinigai pinigai. atvažiavo švedas, vedė jauną lietuvaitę, apdraudė gyvybę ir išvyko, o gal ne, gal čia kalės nuskandinęs. vis tie pinigai - žiurkių lenktynėse. būtų geriau daugiau minties su tuo suraukęs kaktą. o nesišypsau, šypsausi, nieko nereiškia, dar ašaroju galima, nu dar ką nors tuščio ir nereikšmingo - neturinčio jokio svorio kryptingai rutuliuojant mintį eilėraštyje. bet pirmas posmas turi kažko, iš ko galima būtų rašyti eiliuką, tiek ir įtraukia, o toliau tekstuke jau balastas, balastėlis. )