Aplinkui buvo tamsi naktis. Danguje spindėjo maži žiburėliai, pleveno švelnus pietinis vėjelis. Šaltis skverbėsi pro mašinos langus.
Tamsios gatvės gale rikiavosi keletas terasinių namų. Šalia jų tiesėsi ilgas kelias per miską. Mašinos žibintai apšvietė kelio pakraščius ir tolimą kelio posukį.
Vairuojama mašina lengvai riedėjo miško keleliu. Aukštai miško sklandėjo tamsus dangus, žvaigždės sekė nakties keliautoją. Lengvi kelio akmenukai dusliai mušės į mašinos galą.
Žibintams pasiekus kelio galą, ji sulėtino greitį. Tolumoje stovėjo mūrinė siena, sunkiais geležiniais vartais. Prisiartinus vartai ėmė vertis. Kiemo viduje buvo namas, link jo bėgo siauras kelelis. Langai buvo tamsūs, išskyrus vieną, šalia pagrindinių durų. Jo užuolaida buvo nuleista.
Mašina įvažiavo į kiemą. Kiemo dešinėje pasigirdo žeme šliaužiančios grandinės garsas. Kažkas tyliai suinkštė ir vėl stojosi tyla. Vairuotojas išlipo, tačiau paliko dureles atviras.
Lange šmėstelėjus šešėliui, laukinės durys prasivėrė. Virš jų užsidegė šviesa. Tarpduryje pasirode vyriškis, jis pamojavo ir nuėjęs vairuotojas dingo.
Miško tankmėje šlamėjo medžiai.
Staiga namo durys plačiai prasivėrė ir trenkėsi į šoną. Ant slenkščio pasirodė du vyriškiai, vienas iš jų tyliai uždarė duris, kitas tuo metu kažka laikė. Kartu įsikibę sunkų nešulį, jie nušlubavo paliktos mašinos link. Paliktoms durelėms prasivėrus, mašina krustelėjo žemyn.
Žibintams nušvietus tamsų kiemą, jo dešinėje sužibo du maži atšvaitai ir sujudėjo. Šviesoje iškilo šuns būda, visai šalia gulėjo baltas didelis šuo. Pakėlęs galvą jis įsmeigė įdėmų žvilgsnį į mašiną ir garsiai uostė orą. Jo akyse nušvito keista šviesa, stiprus kūnas įsitempė šuoliui. Žaibišku greičiu pasiekęs mašiną, šuo šoko ant jos viršaus ir ėmė ją draskyti, plėšyti į gabalus. Gyvūnas jau buvo viduje. Pagalbos prašantys balsai skriejo per mišką. Pilnais kraujo nasrais, jis plėše gęstančių gyvybių šiltus kūnus. Išsigandę paukščiai pakilo nuo medžių viršūnių ir ėmė klykti, sukdami ratus aplink.
Šuo iššoko iš mašinos. Jo akys skriodė gilią tamsą. Plykstelėjes ugnies kamuolys krito į namo stogą ir šis užsiliepsnojęs greitai sudegė…
Žibintams pasiekus kelio galą, ji sulėtino greitį., o paskui jau Vairuotojas išlipo --> tai iš pradžių mašiną vairuoja ji, o paskui jau ji tampa vyru? o jeigu ji turėjai galvoje mašiną, tai negalima sakyti, kad mašina sulėtina greitį, nes pati mašina nieko nedaro, viską daro vairuotojas:)
ir vėl stojosi tyla --> hahaha:) atsistojo ane
laukinės durys kaip kažkas jau minėjo irgi dalykas:))
durys plačiai prasivėrė ir trenkėsi į šoną. --> į kieno šoną? namas šonų neturi, bent jau ne tokiam sakiny
kokia viso šito pasakojimo mintis? tiedu vyrukai nešė lavoną, susuktą į kilimą, o šuo dėl to labai įniršo, nes lavonas galgi buvo jo šeimininkas? nežnau, niekas man čia neaišku.
Fantazija nepaaiškina, kodėl Mazgulas Kryklę krebambino prie papuvusio lašlio. O logiški paaiškinimai - paaiškina. Per daug fantastikos skaitytojui nesveika...
Fantastikoje masina nebutinai turi buti vairuojama...;)
O ar yra paaiskinimai fantastiniams dalykams?...
Gal Dievas, demonai, dvasios, sapnai, aiskiariagyste irgi turi but paaiskinama...?
Kam tada reikalinga fantazija?...chmmm...?
Autorei dar reikėtų atidžiau klausytis per lietuvių kalbos pamokas. Ypač per kalbos kultūrą, nes tokių juokingų nesamonių prirašius, kad oj oj oj... Nors nemažai (gal net dauguma) jų kyla ir dėl rašybos klaidų. Pats tekstas tai toks neapgalvotas ir pilnas banalybių. Kartais minimi dalykai nesutampa su tuo kas jau buvo pasakyta.
Istorija tai kažkas tarp Baskervilių šusns ir DBZ. Niekas nepaaiškinta, neaišku kas per vieta, kokie ten žmonės, ką jie daro (šuns maistą vogė?), kodėl tas šuo toks neįprastas, kodėl puolė ir kokie UFO tą ugnies kamuolį paleido.
Na, aš šiąnakt irgi sapnavau panašiai: kažkas kažkur važiavo, įėjo, paskui trinkt, bum, pokšt, urgzt, drykst, trekšt, krimst, švyst, pliumpt, kraujas lašt lašt, šuo lyžt lyžt, namas keberiokšt... Užsirašiau dienoraštyje. Gal kūrinys bus? Jei rimtai, tai reikia iš peties padirbėt, kad minčių lietus taptų panašus į siužetą ar bent mintį turintį tekstą.
Aciu uz pastabas :)
Kartais nespeju priciupti beganciu minciu, todel darau klaidas. Atrodo jei jas taisyciau, nespeciau 'ziureti filmo'...tikiuosi ismoksiu su tuom susitvarkyti :P
Trūko fantastikos. Du paranormalūs reiškiniai yra tik ugnies kamuolys ir šuo sugebantis mistiškomis galiomis draskyti mašinas. Jo tas ugnies kamuolys ne į temą truputuką.
Kaip pradedančiai - visai neblogai, tik nesuprantu keleto dalykų:
1. Kaip po velnių durys gali būt laukinės?
2. Kodėl autorė tekstui skyrė tiek mažai dėmesio?
Na ir šiaip, manau, kiek pasimokinus ir pasipraktikavus gali išeit tikrai kas nors gero.