tekstas, mano supratimu, silpnesnis, nei priešininko. ritmiškai sutvarkytas, bet esama daugiažodžiavimo.

Dar kartą. Atpasakojimas - ne poetinė priemonė. Fantazijos, jausmo reikia, o ne pasakas sekti. Jei jau rarote pasakas, tai Kostą Kubilinską paskaityti turėtų būti privalu.

saulutės spindulėliai?..

nu kažkokią kompoziciją galima įžvelgt. ir pabaigoje dar bandyta stipriai, bet 'Kažką', taip ir liko kažkuom

kaip istoriniam kariniui trūksta kraujo, oi ne ne, įtampos, įtaigos, ko gero

Raštingas, bet daugiau be to nieko neradau.

tekstas, mano galva, neypatingas. žodžio laužimas, taip išplečiant prasminį lauką- pasiteisino.

Tekstas "pseudokietas". Tokios tuščios frazės kaip "Ojuk ji tikėjo Dievais), "kuriame pagal krikščionių teoremą" ir t.t. nekuria jokio paveikslo. Sengalvėlė neįtikinama. Laimėtojas tik todėl , kad priešininkui mažiau pasisekė.

varyti tik karves galima. gaila, kad nelabai tikęs sarkazmas. o gaila

nors dievų daug, visiškai nedvasinga ir nieko neįtraukiančio. galima, žinoma, gėrėtis tarptautinių žodžių išmanymu. papildomai

be to, regis, ji savus kapojo

na, taisytinas toks, bet neblogas

3,5. Plius už krikščionių teoremą. Minus už tai, kad bobulė kapoja krikščionis - čia jau stambus "istorinis neatitikimas", jinai būtent padėjo nusižudyti Pilėnų gynėjams - ir dar už tai, kad "inspiruota" - nesižiūri. Ir vis dėlto laimėtojas.