originalu lyg ir. mergaitiškas ėjimas. elegantiška pergalė.

Prisipažinimas meilėje. Jis nepasižymi kažkuo ypatingu nuo kitų girdėtų ir skaitytų. Eilinės svajonės, o žaltvykslės ir horizontas šalia jų yra paminėti tik iš reikalo, kadangi tokia buvo duota tema. Gražus, kaip meilės lyrika, tačiau, kaip šio mūšio ginklas, yra nenaudingas kovoje.

mintis, temos atskleidimas, požiūrio originalumas (max 3 balai): romantika. Na ir ką čia gudraus dar tokia tema besugalvosi. Jauku. Bet taip viskas nuspėjama, taip be intrigos tema patiekta. Skaitytojui net "ištiesti vangią ranką" neprireikia. 1,4
raiška, naudojamos meninės priemonės (max 2 balai): horizonto linijos įpynimas į kasas, kvepėjimas rūku – gražu, vaizdinga. Bet šiek tiek archaiška. O dar tas "kybantis ant nosies" horizontas... 1,3
bendras balas ir išvada: būna rytas kvepia rūku būna dūmais cigaretės 2,7

Mąsčiau, kaip čia tuos taškus paskirstyti, skaitant netapačius kūrinius, kurių neriboja griežti raiškos reikalavimai ir numanomai skiria individualus kūrybinis bagažas. Nusprendžiau susikoncentruoti ties skirta tema, sugalvoti konkrečius, universalius kriterijus jos atžvilgiu ir pagal tai vertinti. Tad svarbu suprasti, jei tau skyriau mažesnį balą, nei kitiems, tai dar nereiškia, kad eilėraštis pats savaime nėra unikalus ir vertingas, ar net subjektyviai ir arba objektyviai geresnis, nei kūrinys, kuris gavo aukštesnį įvertinimą. Skyriau kūriniui po balą, jei:
- įskaitysiu kūrinyje žaltvykslės-klaidintojos vaizdavimą, konkrečiai to nepaminint, arba nuo klasikinės tautosakos nutolusią sąvokos interpretaciją.
- Kūrinyje nebus kalbama apie gamtos veiksnius (audros, lietūs ir pan.). Nebus žodžių/sąvokų: pelkė, ežeras, atspindys vandenyje, dangus, miškas, medžiai, gūdus miškas, karas, kova, pasiekiamas ir nepasiekiamas horizontas, rankos, ugnis/ugnelė, žiežirba, jonvabalis.
- Žaltvysklė vaizduojama ne kaip tik gamtinis ir arba mitologinis reiškinys, o personifikuotas subjektas.
- Jei neminima nei žaltvykslės, nei horizonto nugalėjimas, tačiau pastarieji perteikti kitomis literatūrinėmis priemonėmis (taip, tikrai taip).
Taip darau, nes manau, kad kiekvienas, kuris šiuos aspektus išpildė - vertas patekti į kitą etapą vien už temai skirtą dėmesį ir pastangas nestereotipizuoti užduoties, net jei jo literatūrinė raiška šlubuoja.
Penktą balą skyriau autoriaus gebėjimui sukelti man estetinį pasigerėjimą, malonumą. Tai visiškai subjektyvu ir neginčytina.

Labai paprasta ir tikiu, kad tokio pobūdžio kūrinėlių skaitytojams patiks. Bet ar tai eilėraštis?

ištiesti vangiai, bet ne vangią ranką.

patiko plaukai, surišti į kasą plonyte horizonto linija. už tai pliusas.

norėtųsi, kad ir visas eilėraštis būtų toks.

vilties yra, kad kada nors ir bus. jei ne šitas, tai kitas.