Pradžia
Rašyk
Knygos
Rašytojai
Tekstai
Dienoraščiai
Įvykiai
Diskusijos
Rašyk
Eilės
(78096)
Fantastika
(2304)
Scenarijai
(641)
Esė
(1552)
Proza
(10908)
Šiukšlių Dėžė
(22270)
Vaikams
(2712)
Slam
(73)
English
(1198)
По-русски
(1698)
Po polsku
(369)
Konkursas
(27)
Paraštės Metai
(80)
Iš viso:
121916
Naujas kūrinys
Čia galite publikuoti savo naują kūrinį.
Vartotojams
Jūs esate:
svečias
Dabar naršo:
19 (1)
Paieška:
Vardas:
Slaptažodis:
Prisiminti
Pamiršote slaptažodį?
Registracija
Kita
Apie rašyk
Pagalba
Naujienos
Autoriai
(13177)
Rašytojai
Apklausos
Fotogalerija
Mūšiai
Nuorodos
Batlai
»
Poezijos mūšis. Reiškiniai
Meniu
Etapai
Vertintojai
Taisyklės
Senesnės kovos
Akademix
Paranormalus. 2047 metai. (planeta Žemė po nežinomos civilizacijos cheminės atakos)
Traškėdama racija nekalba jau,
Tyla gaubia mišką vos brėkštantį.
Pažliugusiom samanom sunkiai ėjau,
Kamufliažu paparčiai stebėjosi.
Įsiklausęs: nė paukščio, nė vabalo,
Tik vidinis dujokaukės garsas.
Dūsta, kosėja, miglom išbalo
Planeta mūsų serganti – verkia.
Vilties properšos randamos probėkšmais,
Nevalia jų – apnuodytos uogos.
Srūva žaizdos, gyvybės aukojamos,
Liks tikėjimas – laukti Auroros.
Gal nuo alkio, o gal radiacijos
Akyse, regiu, žiežirbos sukas.
Prisiglausiu prie raisto berželio
Ryto saulei bučiuojant į lūpas.
klimbingupthewalls
ko gero racija nekalbėjo ir prieš tai (ji tik ryšio priemonė, ar ne?). jeigu traška jin, tai gal ne tyla. stebiuosi besistebinčiais paparčiais.
nebloga klausa antrame. per tą šniokščiančios dujokaukės garsą girdėti, kad nė vabalas krust.
antram posme antra dalis – peršokusi adatėlė.
auroda sietina su pašvaiste, o temoje – žaltvykslė.
simpatiškas tas berželis tiek, kad net gaila eiliuko.
apibendrinimas: žaltvykslė virto pašvaiste, horizontas neįveiktas.
Įvertinimas: 2.9
Nuar
Kūrinys, kurio postapokaliptiniuose vaizdiniuose neliko jokios vietos žaltvykslėms ir horizontui. Galima būtų sakyti, kad tokiame pasaulyje jiems ne vieta, tačiau tema , nors ir minimaliai, buvo privaloma visiems, todėl toks pasiteisinimas nepadės.
Įvertinimas: 0.4
tomkompotas diletantas ir papr...
mintis, temos atskleidimas, požiūrio originalumas (max 3 balai): įvesti fantastikos elementų ir sukurti šiek tiek ironišką emocinį lauką – mintis simpatiška. Ar to užtenka kad kūrinėlis pretenduotų į paveikios poezijos sąvoką – vargu. Bet prie temos prisiliesta netradiciškai. Ir tai yra žavu. Tegul ir nepretenduoja nerti į minties gelmes. 1,8
raiška, naudojamos meninės priemonės (max 2 balai): suplakti kone folklorinius motyvus, rimavimą ir apokaliptinio scenarijaus foną – mintis rizikinga. Ant ribos vos balansuojama. Kūrinio toksiškumą gali ištverti ir jautresnių nervų skaitytojas. Ok, tarkime su dujokauke. 1,0
bendras balas ir išvada: sapnavau kad fantastai rašo poeziją – matyt radiacija kalta 2,8
Įvertinimas: 2.8
Stolica
Mąsčiau, kaip čia tuos taškus paskirstyti, skaitant netapačius kūrinius, kurių neriboja griežti raiškos reikalavimai ir numanomai skiria individualus kūrybinis bagažas. Nusprendžiau susikoncentruoti ties skirta tema, sugalvoti konkrečius, universalius kriterijus jos atžvilgiu ir pagal tai vertinti. Tad svarbu suprasti, jei tau skyriau mažesnį balą, nei kitiems, tai dar nereiškia, kad eilėraštis pats savaime nėra unikalus ir vertingas, ar net subjektyviai ir arba objektyviai geresnis, nei kūrinys, kuris gavo aukštesnį įvertinimą. Skyriau kūriniui po balą, jei:
- įskaitysiu kūrinyje žaltvykslės-klaidintojos vaizdavimą, konkrečiai to nepaminint, arba nuo klasikinės tautosakos nutolusią sąvokos interpretaciją.
- Kūrinyje nebus kalbama apie gamtos veiksnius (audros, lietūs ir pan.). Nebus žodžių/sąvokų: pelkė, ežeras, atspindys vandenyje, dangus, miškas, medžiai, gūdus miškas, karas, kova, pasiekiamas ir nepasiekiamas horizontas, rankos, ugnis/ugnelė, žiežirba, jonvabalis.
- Žaltvysklė vaizduojama ne kaip tik gamtinis ir arba mitologinis reiškinys, o personifikuotas subjektas.
- Jei neminima nei žaltvykslės, nei horizonto nugalėjimas, tačiau pastarieji perteikti kitomis literatūrinėmis priemonėmis (taip, tikrai taip).
Taip darau, nes manau, kad kiekvienas, kuris šiuos aspektus išpildė - vertas patekti į kitą etapą vien už temai skirtą dėmesį ir pastangas nestereotipizuoti užduoties, net jei jo literatūrinė raiška šlubuoja.
Penktą balą skyriau autoriaus gebėjimui sukelti man estetinį pasigerėjimą, malonumą. Tai visiškai subjektyvu ir neginčytina.
Originalu ir dėl to džiaugiuosi. Rimuot geriau net nereikėjo bandyti ir oi die die, kaip nervina iš poetinės perspektyvos. Tačiau pati idėja - pateikti naratyvą ir dar fantastinį - nušluosto keturiems penktadaliams dalyvių nosis.
Įvertinimas: 2.5
išėjau medžioti kentauro
Po tokios siaubingos cheminės atakos paranormalus šioje planetoje tegali būti tik vienas - tai raisto berželis.
Įvertinimas: 0.3
atgal