Į temą neatsakyta - faktas. Nesvarbu, kad pirma eilutė aiškina kitaip, šitas eilius apie transporto evoliuciją ir galimybes. Nors, tiesa sakant, čia gryniausia proza. Dar pridursiu tai, kad turinys galėjo tilpti į ~ 4 eilutes, nes likusi dalis paprastai liaudiškai vadinama - "tas pats per tą patį". Daugiau neturiu, ką paskyti.

Ir vėl žaidžiame pasakų motyvais. Patiko, geras darbelis. Puikiai perteiktas nutolimas nuo tradicijų, sumaterialėjimas ("ir  žmonėms sunkiau suvokti tokius/ normalius reiškinius,/kaip skraidančios raganos,/..."). Ir ironija pabaigoje - visai vietoje. Duokite man septynmylius batus! Daug tų batų įvairiomis formomis, tiesa :). Gal merginos su nemaža klumpelių kolekcija rašyta?

poros nugalėtojas. tinkamai pavartotas septynmylių batų motyvas, bet viskas (Europa ir parkas) sukrauta į vieną pirmąją eilutę, o likusi eilėraščio dalis - pasakų / mitologinių motyvų eklektika. vargina pasikartojantys žodžiai ir šiek tiek nenuoseklus pasakojimas / dėstymas. vietomis eilėraštis primena nuobodžią monografiją, o ypač paskutinė eilutė "niekas nebenaudoja tokių primityvių technologijų". ištrauka iš mokslinio straipsnio.

poroje vietų sąmoningai padarkyta kalba bei suplakti urbanistiniai ir pasakų motyvai suteikia žavesio. lengva ironija taip pat į gera. gal ir ne super duper, bet sveikinu.

Kažkaip labai dienoraštiškas :) nors problema labai oopi :)

Bent jau į temą neblogai atsakyta. O dargi ir įdomiai. Išraiška, aišku, silpnoka. Apibūdinimų (gėlės, vaidilutės, gazelės ir t.t. ir pan.) skamba dirbtinai. Kursavimo palyginimai logiškai neteisingi (vaidilutės kursuoja pirmyn ir atgal, o plaštakės ir vėžiai?). Jei ne paskutinis akcentas, būtų tikrai liūdna ir visai ne smagu.

Nesiskaito nors tu ką. Viskas labai monotoniška.

Vystymo - jokio: jei sukeisi (bent pirmus 3) posmus vietomis, niekas nesikeis. Net ir paskutinį į pradžia nukėlus. Atrodo, tarsi autorius neapsisprendė, kurį iš jų palikti.

DAUGTAŠKIAI. kam TIEK jų reikia? išminties jie tikrai neprideda - tik erzina. negerai, kai eilėraštį sudaro 4 strofos, kurios taip sunkiai siejasi viena su kita. vieninteliai ryšiai - blankūs vaizdeliai ir viskas. skaitant žodžiai kliūvinėja vienas už kito, kol galų gale viskas primena tik didelę griūtį. neišvengta ir klišinių posakių: "naktinės plaštakės", "vaidilutės" (savam kontekste).

tema atskleista, bet visumoj nelabai.

Toks labai sakyčiau erotiškas... gėlės gražios sakyčiau... :) gaila, kad vietos neliks :))))))))))))))))))))))))
ir tos stirnos, ir vaidilutės, ir gazelės keistai nuskamba, bet gal vis tiek įdomiau nei dienoraštis :)