reziumuojant galima teigti (su labai retomis išimtimis), kad kūrinio perkaitymo tikimybė iš esmės priklauso tik nuo dviejų faktorių: 1. kokybės 2. skaitančiojo tingumo lygio
"čia gal ir ne į temą, netaikiau į konkretų kūrinį, bet už**sa tie ilgi tekstai, davai visi rašom trumpus, nu apsakymėlius, o kas nori ilgus rašyt, tegu knygas daro :)" (žvaigždučių ten, deja, nebuvo.)
vargatechniškai įmanoma sutvarkyti puslapivimą ir skirtuko įsiminimą.
Pasiūlymas skaidyti kūrinius į puslapius nepraktiškas. O ar neužtektų tiesiog padaryti skirtuko, tam tikro pažymėjimo būdo, kad nereikėtų ieškoti kur praeitą sykį baigėmė skaityti. Aišku išradingas žmogus ar bent jau turintis atmintį rastu savų būdų problemai spręsti. Tuo labiau nematau čia rimtos problemos. Geri tekstai skaitomi nepriklausomai nuo jų ilgio. Jei kas nors nesugeba perskaityti ilgo kūrinio, tikriausiai jo nesupranta, tuomet greičiausiai nesupranta ir trumpų kūrinių, bet skaito juos, nes jie lengviau įveikiami.
techniškai įmanoma sutvarkyti puslapivimą ir skirtuko įsiminimą.
kas apspręstų po kiek puslapiuoti? vieną kūrinį norėtųsi/reikėtų po n simbolių, kitą po nn ir pan. nu nsvb: galima palikti dar adminams ar net ir autoriams patampymo galimybę, bet problemų jau daugėja. o dar: kur turėtų būti komentarai? po kiekvienu puslapiu? po anonsiniu gabalu? anonsinis tai būtinai pirmos 15-20 eil. ar autorius gali turėti galimybę bet kokių prirašyti/copy/pastinti? tarkime komentarai po pradžia, o man patinka tik vienas skyrius/puslapis/pastraipa: iš čia jau reikia navaroto, kad būtų galima cituoti tekstą su komentaru ir tt ir pan. žodžiu didžiausia problema yra tame, kad padarius tokius pakeitimus prozos programinė įranga imtų skirtis kardinaliai nuo kitų. technologiniu požiųriu jau būtų dvis skirtingos prgramkės viename saite. arba tada ir eilėse bei kitur padaryti tą begalę tiems skirsniams nereikalingų papildymų. o apskritai tai pamenu iš administravimo laikų, kad autoriai (haha juokingas žodis) kartais nesugeba net temos pasirinkti jiems reikalingos arba tiesiog įkelti teksto normaliai į paprastą talpinimo formos langą, ką jau čia kalbėti apie kažkokius puslapiavimus/skirtukus? betvarkės būtų milijoną kartų daugiau nei naudos. aš jau nekalbu apie tai kiek pasunkėtų saito vartymasis prifuryčuinus tiek visokių scriptų... nu žodž... dafai jūs rašykit TIK GERUS nors ir ilgus tekstus tada problemų su skaitymu nebus, patikėkit. ']
o mano nuomone, puslapiavimas kaip tik pakenktų ilgų tekstų autoriams. todėl, kad antrą puslapį atverstų geriausiu atveju 10 proc. skaitytojų. tuo tarpu, kitą dieną įdėtą antrą dalį tikrai perskaitytų.
kaip ten su techninėmis galimybėmis - nežinau, bet, jaučiu, puslapiavimo artimiausiu metu svetainėje nepamatysim :)
Fantomaskad ir koks ilgas kūrinys būtų jis bus perskaitytas, JEIGU jis yra geras. galiu tokių nurodyt bent kelis (gaila daugumos nėra rašykuose, bet čia jau kita graudi tema).
jei kūrinys ilgas ir APGAILĖTINAS, tai dabartinė sistema leidžia jo autoriui susiprotėti anksčiau, nei visas kūrinys bus sudėtas ir jo paprasčiausiai nebedėti.
Ilgas kūrinys yra sudėtingas organizmas. Jeigu kiekvienas autoriaus krustelėjimas bus vertinamas kas 24 valandos, skaitytojas tieisog pats praras perspektyvos jausmą ir taps tuo aklu vienuoliu, kuris čiupinėdamas dramblio straublį įsivaizduoja, kad dramblys, tirkiausiai, yra kaip gyvatė.
kad ir koks ilgas kūrinys būtų jis bus perskaitytas, JEIGU jis yra geras. galiu tokių nurodyt bent kelis (gaila daugumos nėra rašykuose, bet čia jau kita graudi tema).
jei kūrinys ilgas ir APGAILĖTINAS, tai dabartinė sistema leidžia jo autoriui susiprotėti anksčiau, nei visas kūrinys bus sudėtas ir jo paprasčiausiai nebedėti.
ajajaj, nepaskaitysim dvidešimties lapų nieko verto skaitalo. dar nemačiau rašykuose kažko verto ilgo kūrinio. na, nebent aurimo ar kažko ten fantastika neblogai.