Kartą diskutuojant, išgirdau, kad atitinkamai užprogramuotas kompas pagal jam užduotus parametrus parašo istorijas, ir netgi konkrečius apsakymus. Ne šiaip kokią "poeziją", kur daug visokios miglos ir vėjų, ir nė pats velnias neatskirtų pelų nuo grūdų, nuodėgulių nuo aukso, deguto šaukšto nuo medaus statinės, na ir taip toliau, galėčiau tęsti ir tęsti, ir netgi rimuotai, jeigu kas labai paprašytų, bet poeziją šiuokart palikim ramybėj... Ne, kalba ėjo apie kokybišką, gilią, prasmingą prozą, apie įtikinamus personažus, jų išgyvenimus ir jausmus. Ir štai tuomet pagalvojau, kad dabar jau tikrai VISKAS. Visi lig šiol žmogaus sukurti naratyvai nebetenka prasmės. Pats rašymas nebetenka prasmės. Skaitymas nebetenka prasmės.
Žinoma, aš pasidomėjau, kur galima būtų pasiskaityti. Pradžioje išgirdau kažkokį aptakų atsakymą "gal tas, gal anas žurnalas spausdino..." Bet paskui aš nugalėjau savo smalsumą. O kam?
2022-04-04 14:35
Galėčiau beždžionę ištreniruoti rašyti geriau, negu Ero.
2022-03-29 09:55
Apie tai, kad užprogramuotas kompiuteris parašytų literatūrinę istoriją - galiu gan autoritetingai pasakyti, kad kol kas žmogus šitoje srityje yra visiškai nepavejamas. Mano veikloje man tenka susidurti su eile dirbtinio intelekto įrankių, kurie yra skirti tekstų apdorojimui. Geriausias dirbtinio intelekto vertimo įrankis deepL iš didžiųjų kalbų, pavyzdžiui iš vokiečių į anglų, verčia neblogai, bet vis tiek daro daugybę kaliadų, ypač literatūriniame tekste, kur daug reiškia metaforos ir stiliaus niuansai. Išvada, jeigu jau iš paruošto gero teksto kompas nesugeba generuoti adekvataus vertimo, tai užprogramuoti, kad sukurtų tokį tekstą savarankiškai yra absoliučiai už dirbtinio intelekto ribų.
Taip pat esu naudojęs dirbtinio intelekto įrankius, skirtus teksto sklandumui pagerinti ir teksto optimizacijai, kad jis labiau atitiktų duotus giminingus tekstus. Kompiuteris čia daug gali padėti, bet viską reikia peržiūėti ir redaguoti, nes kartais pridaro visiškų nesąmonių.
O galiausia, yra toksai dirbtinio intelekto testas Tiuringo testas, kurio esmė tokia, kad dirbtinis intelektas kalboje prilygtų žmogui, jeigu žmogus, bendraudamas kompiuteriu, negalėtų atskirti, ar bendrauja su kompiuteriu, ar su žmogumi. Kol kas nė vienam dirbtinio intlekto varikliui nepavyko prasmukti pro šį testą. Kalboje žmogus paprastai nesunkiai atpažįsta dirbtinį intelektą. Ir kas svarbiausia, dar yra ir psichologinis faktorius - žmonės nori bendrauti ne su mašinomis, o su kitais žmonėmis. Literatūros skaitymas yra bendravimo forma tarp skaitytojo ir rašytojo. Niekas nemėgsta bendrauti su kompiuteriais. Bent jau iki šiol taip yra.
2020-12-23 09:44
mažuti, ar tau neatrodo, kad čia esi šiek tiek trečias?
2020-12-13 17:16
Kur kiškis su Paliperidonu?
2020-12-13 17:13
Radau vieną, gal dvi. Kurį sk. reomenduotum perskaityt. Per pora d gal įstengčiau
Contents
1. Poet, Mother, Child: On the Romantic Invention of Sexuality
2. Nietzsche (1844–1900)
3. Lullaby of Birdland
4. The God of the Ears
5. Flechsig, Schreber, Freud: An Information Network at the Turn of the Century
6. Romanticism, Psychoanalysis, Film: A Story of Doubles
7. Media and Drugs in Pynchon’s Second World War
8. Heinrich von Ofterdingen as Data Feed
9. World-Breath: On Wagner’s Media Technology
10. The City Is a Medium
11. Rock Music: A Misuse of Military Equipment
12. Signal-to-Noise Ratio
13. The Artificial Intelligence of World War: Alan Turing
14. Unconditional Surrender
15. Protected Mode
16. There Is No Software
17. Il fiore delle truppe scelte
18. Eros and Aphrodite
19. Homer and Writing
20. The Alphabet of the Greeks: On the Archeology of Writing
21. In the Wake of the Odyssey
22. Martin Heidegger, Media, and the Gods of Greece: De-severance Heralds the Approach of the Gods
23. Pathos and Ethos: An Aristotelian Observation
24. Media History as the Event of Truth: On the Singularity of Friedrich A. Kittler’s Works—An Afterword by Hans Ulrich Gumbrecht
Notes
Credits
2020-12-13 17:03
Be to kažin, ar įmanoma mokėt tiek kalbų, kad bent kiek žinomesnius autorius būtų įmanoma perskaityt.
Pvz tu moki anglų, bet nemoki rusų.
2020-12-13 16:54
Apie ką tas Kiteris?
2020-12-13 16:52
Vkv klausimas buvo tik dam ar ir visiems. Aš nesupratau. Jei kalbat apie DI, tai teko girdėt mokslinius ir filosofinius svarstymus. Ką čia skirt, man tai praeitas etapas. D intelekte nk daugiau ir nėra, tik algoritmai.
VTai ir visa kita yra žmogiškų idėjų tęsinys bei įgyvendinimas.
Autorių kalbančių apie tai, madingų ir nemadingų yra tiek, kad apie vkv minimus, pvz. apie Friedrichą Kitlerį išvis nesu nieko girdėjęs. Aš apie tai, kad yra begalė kitų.
O jūs primetinėjat savus. Ar taip?
Turiu įtarimą, kad kažkas mėgsta žiūrėt iš viršaus.
2020-12-13 16:19
Chebra, dienoraštis turbūt ne apie lingvistikos ir technologijų išmanymą, bet užskaitykim, kad man pritrūko minties tikslumo.
2020-12-13 15:44
neskiria jie. strigę.
2020-12-13 15:38
chebra, o jūs skiriat algoritmą nuo ai, ar nelabai? :D ___________________
Šiaip rekomenduoju Friedrichą Kitlerį kam šita tema įdomi.
2020-12-13 14:30
dam, jei tu iki šiol čia nematei idėjų distopijoms
tai ką būtų tau galima dar pasakyt
2020-12-13 14:28
DI yra reliatyvi sąvoka
2020-12-13 12:37
Pagaliau profesionali nuomonė. Galbūt čia tik idėja fantastinei distopijai, dar vienam Fareheitui 451.
2020-12-13 11:47
Tik įsivaizdavimai ir supaprastinimai, nes visokie transcendencijai nepasiduoda dulkinami, netgi skaitmenos turi kontinuumo galią (nesiduoda sunumeruojamos), kažkada bandė virti gyvybę iš buljono, nieko neišėjo ir neišeis. "dirbtiniai intelektai" yra nebent perkėlus prasmę nuo robotukų iki žmonių.
Programuotojo liudijimas, tik kodas, ir nieko daugiau.
2020-12-13 10:30
Ne taip svarbu ar tai įmanoma šiandien, ar po dešimties metų. Technologijos kiekvieną dieną išmanėja vaizdžiai tariant septynmyliais žingsniais, ir galbūt tik laiko klausimas, kada tokiai 'kūrybai' nebereikės jokios žmogaus redakcijos.
Tai toks tas klausimas antraštėje.
2020-12-12 14:52
nu o aš tikiuosi kad jūs čia visi lengvo apgirtimo būsenoj būdami
nekalbat apie tą
ABSOLIUTŲJĮ rašantį protą!?
juk turės būti kažkiek individualizuotas nugi
bent jau su kokia klaida suprogramuotas bent su vienu
baltu tarpu suvestoje informacijojoje
kitaip tas Jo rašinys bus tik vienas vienintelis parašytas
ir hrien jūs jį "perskaitysit" bo negebėsit būt šone to rašto
ir jį
kaip nors suprasti
aha
gali būt tokia tobulybė susitraukimas o po to
kolapsas
pvz tebus parašytą "am-am-mam" kas visose kalbose reiškia pradžią
pirmą žodį
arba paviršutiniškiau pažvelgus
pilną krūtį su pienu
bet argi besuprasit?
2020-12-12 05:05
atitinkamai užprogramuotas kompas pagal jam užduotus parametrus parašo istorijas, ir netgi konkrečius apsakymus.
Chm, man atrodo, jums apipiso prota
2020-12-12 00:35
o gal supaprastinti trupmenų nereikia
2020-12-11 20:17
Na gal ir ne techninį, galbūt labiau filosofinį klausimą pajutau tuomet 'prie vynelio', bet ekscentrinis diskusijos momentas man taip rezonuoja, nors neatrodo tiek aktualus žvelgiant globaliniu rakursu.
|
|
|