rašyk.lt: Dienoraštis / Flax / Apie originalumo beviltiškumą

http://www.ted.com/talks/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html

Prablaivinanti paskaita tiems (o daugiausiai Mylsitai ir Nuar), kurie dažnai sako: "Tai aš jau kažkur skaičiau" :)

2012-09-06 12:28

Norint komentuoti, reikia prisijungti

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-07 17:35

Mylista sutinka su viskuo

Aišku, kad miela, kad tik išmokčiau rašyti padoriai pagal žanrų ir kanonų reikalavimus, tai būtų labai neblogai. Bet į viršų irgi galima dirstelėti, ypač tokiam kaip Flaxas, kuris labai labai padoriai rašo pagal kanonus.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-07 16:35

Flax

Kiek tik pajėgi pažvelgti. Pasiekusius 5 lygį fantastikoje, nes ji labai lengvai kanonizuojasi lyginant su kita proza, galima suskaičiuoti ant dviejų rankos pirštų.

Bet labai miela, kai randi ką nors artimo sielai ir 3 aukšto bokšte. Manęs tuomet neapima nusivylimas. O tave?

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-07 11:56

Mylista sutinka su viskuo

"Jeigu man ir pavyko pažvelgti toliau už kitus, tai tik todėl, kad stovėjau ant milžinų pečių". Izaokas Niutonas

Kiek toli bandom pažvelgti? Ar išvis neverta bandyti pažvelgti toliau, nei jau matė anksčiau gyvenę ir rašę milžinai?

Laipteliai į apžvalgos bokštą, mano manymu, yra tokie:
1) plagiatas;
2) fanfikas;
3) rašymas pagal kanoną;
4) rašymas, neidentifikuojamas su kanonu;
5) rašymas, kuris yra tiek originalus ir įtakingas, kad pats galėtų tapti nauju kanonu.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-07 09:40

Flax

Ne, aš nesu matematikas ir programuotojas.

C'mon, Mylista. Aš ne apie stiliaus originalumą, aš apie idėjų originalumą. Jeigu žiūrėjai tą TED paskaitą, joje labiau kalbama apie tai, kad nėra tokio dalyko kaip originali idėja per se. Dažniausiai visi mes perdirbinėjam kažką girdėto ar skaityto, bet savaip, neretai net sąmoningai nesusiedami kokio nors savo su keliais jo pirmtakais.

Iš ankstesnių diskusijų man pasirodė, kad tave tai liūdina. Norėjau paguosti, kad tai visiškai normalus ir sveikas reiškinys ir kad neliūdėtum pamatęs kitų darbuose atspindžius to, ką kažkur jau matei anksčiau :)

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-07 09:39

omnia

Mylista, aš mėginau tiesiog raidžių dažnį:

rzu.lt?2007-11-23

(mielai įluominčiau tokį įrankį)

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2012-09-06 22:30

Mylista sutinka su viskuo

Flaxai, gal kartais esi programuotojas, arba šiaip, draugauji su matematika?

Aš pats nesu, bet keletą metų mėgėjiškai terliojausi su tokiu savo sugalvotu matematiniu modeliu, kurio paskirtis buvo ieškoti panašumų ir dėsningumų. Galingas gavosi modelis, ir, kiek žinau, neturi analogų, tik nerandu jam praktinio pritaikymo. Jeigu kas rašykuose būtų raštingas programuotojas ir turėtų tokiems dalykams intereso, mielai pasidalinčiau. Žmonės čia su fantazija. Gal būt, kas nors rastų praktinį panaudojimo būdą ar bent jau tiktų kaip tema disertacijai.

Bet, grįžtant prie temos, tas modelis užčiuopia labai smulkius, žmogaus akiai nematomus dėsningumus. Nebandžiau to daryt, bet esu garantuotas, kad jis galėtų atskirti, vien tik pagal raidžių išsidėstymą, kad štai šis tekstas yra Flaxo, o šis - Aurimazo. Neįmanoma pabėgti nuo savęs. Mes visi esame savaip originalūs.

Kiek esame vienas į kitą panašūs? Spėju, kad tas panašumo laipsnis skiriasi, vieni - labiau panašūs į kitus, kiti skiriasi. Absoliutaus originalumo ir nepanašumo į nieką, aišku nėra, bet santykinis originalumas yra.

Ir beje, Flaxo rašiniai, tikriausiai, būtų atpažįstami plika akim, net jeigu rašytų slapyvardžiu.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas

Meniu

Naujausi

Papildyti

Apie autorių

Autoriaus dienoraštis

RSS