Taisyklės pakeitimas-atnaujinimas
Pasitaiko, kad dėl įvairių priežasčių autorius savo kūrinį ištrina, o vėliau apsigalvoja. Pagal taisykles perpublikuoti kūrinio iki šiol nebuvo galima.
Kadangi vienas iš svetainės tikslų yra kokybiški Jūsų kūriniai, tam tikrais atvejais norėtume leisti autoriaus sprendimu ištrintą kūrybą publikuoti dar kartą.
Jeigu pažvelgsite į pakeitimą skaitytojų, kritikų ir administratorių akimis, tikime, kad nepiktnaudžiausite šia nauja galimybe.
Svarbu – jeigu kūrinio trynimo priežastis buvo griežta kritika, prastas vertinimas, labai prašome kūrinio dar kartą nepublikuoti.
Administracija pasilieka teisę tokius kūrinius pašalinti.
Kviestume perpublikuoti tik tuos kūrinius, kuriais iš tiesų galėtume kartu didžiuotis.
Draudžiama pakartotinai publikuoti administratoriaus sprendimu ištrintą kūrinį.
Turime galimybes patikrinti, kaip kūrinys buvo įvertintas anksčiau bei kas kūrinį ištrynė.
Redaguota 2012-04-12
------------------
Taip pat blokuojame vartotoją Jaunas žmogus už necenzūrą :) Kultūringoje svetainėje vulgariems išpuoliams vietos nebus niekada.
2018-02-02 21:28
Sveiki. Ar galima kaip nors redaguoti kūrinį?
2015-10-31 16:47
Sveiki, norėjau pasiteirauti, ką daryti, jei paskubėjau įkelti savo kūrinį (Esę. Tai buvo universiteto užduotis, parašyti ir publikuoti. Tačiau pradžioje tą kūrinį, turėjo redaguoti kurso draugas) neredaguotą kurso draugės. O tai būtina užduoties sąlyga. Ar galėčiau ištrinti savo įkeltą kūrinį, o paskui įkelti jį iš naujo, tik redaguotą ir kiek pakoreguotą?
2013-09-09 20:24
Aš tiek pasakysiu tai suteikia naują galimybę patobulinti kūrinį, tai tikrai nieko blogo. Tikrai sveikinu su šiuo žingsniu pirmyn
2012-07-22 14:05
o ką daryt jei triniesi ir neištrina kažinkiek laiko. bet ne kūrinį, o vartotoją
2012-04-13 10:17
:) priminėt man vieną nuostabų bičiulį... nuo kiosko. jisen, mat, irgi turi vieną ydą - įsijautęs kalba 0-1ž./val. greičiu... jam vieninteliam suprantamo ženklo, varijuojančio kažkur "miltų ir tiltų" savokos ribose, kalba.
aš asmeniškai laikau jį vienu iškiliausiu matematikos filosofu visam Karoliniškių mikrorajone... :)
2012-04-13 08:55
Turiu šią ydą, įsijautęs galiu kalbėti 120-180 ž./min greičiu...
1. Turėtumėt neskelbti savo kūrybos, jei nekomentuojat svetimos.
2. Jei nebus struktūrinio skirtumo tarp autorių ir komentuotojų, tai jie geriau vienas kitą užjaus ir tausos.
3. Atsakiau į Aurimo repliką
2012-04-13 07:59
hm... gerb. Omnijau Mea, tiesą sakant, nelabai supratau jūsų punktuose sudėliotų akcentų :)
tad gal ir nusivapaliosiu, atsakydamas.
taigi tataigi:
1. asmeniškai aš pats iš principo nevertinu, jei nekomentuoju.
2. gal vis tik skirkim autorius nuo jų kūrinių.
3. suvis nepagavau kokiu klausimu ši retorika.
4. ...
ačiū :)
2012-04-12 21:55
1. „didžiadvasiškai ir laisva valia priėmę šią naštą“
Čia šiek tiek veidmainiaujama. Ar jūs patys imtumėt šią naštą dykai, be jokių teisių? Jau milijoną kartų rašiau: norit gerų komentarų? Tai parašykit juos! Nes labai lengva stebėti krislą svetimoj akyj, nieko pačiam nedarant...
3. „tiesiog tiesiai šviesiai tada pranešt, kad pas many šiandien tipo pms'as, ar viduriai pakietėję“
Čia vėl užlenkta. Kai buvau kritikas, kai kurių tekstų autoriai man atrodė „pakietėję“...
3. „O jeigu kūrinys atrodo toks geras, arba toks blogas, kad net nėra ką apie jį pasakyt?“
Dėl blogo beveik sutikčiau (nors galima juk jį ignoruoti?), o dėl gero - ne. Jei kūrinys nesukelia minčių - ar jis geras tuomet? Skamba kaip pavydas: lempa ir taip gerai rašo, dar čia aš komentuosiu.
4. „rezultato pasiektumėte štai tokio“
Mano patirtis (ir fantazija) sako visai ką kita. Bet kadangi žadėjau nekalbėti apie kai kuriuos įdomius dalykus, tai ir nekalbėsiu apie juos.
2012-04-12 19:28
Aurimazui: jo, kuolo ir piatiorkės galima ir nekomentuot, kaip ir viskas aišku. tuomet kritikas komentarų laukelyje galėtų ir parašyt: še tau kuolą or plyz, genius, penketukas :) turiu minty tai, kad jam norint prabalsuot reiktų įvest na bent jau kokius minimalius privalomus 5-7ženklus...
Klimb: visų pirma, aš čia truputį pafantazavau, suprantu juk, kad mano balsas dangun neina :)
ir vis tik:
1) o kokia anoniminio balsavimo prasmė apskritai? ir nejaugi kritikai (išskyrus du-tris žmones) nūn taip jau aktyviai reiškias?
2) šventai tikiu, kad tik, švelniai kalbant, jau suvis infantili asmenybė eina į kritikus, ketindama patyliukais su nekaikuriais esamais ar būsimais vartotojais suvedinėt asmenines sąskaitas savo dvigubo vokalo dėka.
3) manau, komentarų kokybė tik pagerėtų, kadangi kritikas na pagal idėją vis tik brangina savo "brendą"... .. .. aj,
pavargau tuščiai čia
raštavot.
ačiū :)
2012-04-12 17:22
o svetainės kaip kūrybingosios tvirtinimo vardan siūlyčiau štai tokią liberalią naujovę: asmenys, turintys kritiko statusą (t.y. dvigubo balso teisę) bei didžiadvasiškai ir laisva valia priėmę šią naštą, turėtų galimybę vertinti kūrinį tik privalomai jį atkomentavę... na, net jeigu ir neturi ką protingo pasakyt... tiesiog tiesiai šviesiai tada pranešt, kad pas many šiandien tipo pms'as, ar viduriai pakietėję... ar tiesiog nepatinki tu man kaip žmogus, žmogau.
ši idėja gali pasirodyti patraukli tik neįsigilinusiam į realizaciją žmogui. rezultato pasiektumėte štai tokio:
1) kritikai liautųsi iš viso balsuoti;
2) niekas nebenorėtų būti kritikais;
3) į komentarus būtų pripilta random teksto, nesusijusio su kūriniu.
2012-04-12 15:54
O jeigu kūrinys atrodo toks geras, arba toks blogas, kad net nėra ką apie jį pasakyt?
2012-04-12 13:30
aš irgi už visas įmanomas liberalumo apraiškas. ale šiuo atveju telieka gūžtelt pečiais, kadangi ir iki šios didingos svetainės taisyklių pataisos kas norėjo (įskaitant ir mane, suprantama), tas ir viešindavo/perviešindavo savus šedevrus.
o svetainės kaip kūrybingosios tvirtinimo vardan siūlyčiau štai tokią liberalią naujovę: asmenys, turintys kritiko statusą (t.y. dvigubo balso teisę) bei didžiadvasiškai ir laisva valia priėmę šią naštą, turėtų galimybę vertinti kūrinį tik privalomai jį atkomentavę... na, net jeigu ir neturi ką protingo pasakyt... tiesiog tiesiai šviesiai tada pranešt, kad pas many šiandien tipo pms'as, ar viduriai pakietėję... ar tiesiog nepatinki tu man kaip žmogus, žmogau.
pasvajokim, mielieji, kiek tuomet skaidrumo ir akstinų tobulėt užukart atsivertų Šioj Erdvėj! :)
2012-04-11 17:16
Liberalizmas (lot. libere – „laisvas“) – sąvoka, apimanti kelias reikšmes
Saugokitės, vartotojai! Visos taisyklės - prieš jus :DDD
2012-04-11 01:16
Protingai ir prasmingai.
2012-04-10 20:27
Visados tai dariau, pff ;/
2012-04-10 19:44
Manau, tas smailas yra tiesiog tobuloje vietoje. Ne prieš "kultūringoje" ir ne po "necenzūrą", o tarp jų. Kryžkelėje. It koks skirtukas. Ar tai suspaustas žmogelis necenzūros ir kultūros. Bet šypsosi dar. Matyt, poetas koks.
2012-04-10 09:42
O man labai patiko smailas prieš "kultūringoje". Toks valiūkiškas. Iškart aišku, kas ir kame.
2012-04-10 09:14
Kur mygtukas "Nepatiko"?
2012-04-10 08:42
P.S. 4.7. punkto dalį: "- Svetainėje pertrauka.lt publikuojami darbai.", galėtų man kas nors pauškinti, kas ten ir dėl ko būtent taip?
2012-04-10 08:40
Pagaliau...
Nors dar ir norėjau padaryt eksperimentą - kai ką įdėti iš seniau be neigiamų komentarų išspardytų lauk...
|
|
|
webmaster
