Daug žmonių vis dar neįsivaizduoja savo gyvenimo be knygos. Didelės įtakos tokiam polinkiui turbūt turėjo tėvų auklėjimas. Anksčiau knygos vertė buvo nepalyginamai didesnė. Vieniems ji buvo – laisvalaikio praleidimo būdas, kitiems- priemonė, reikalinga kokybiškam ir perspektyviam darbui užtikrinti. Bet nereikėtų manyti, kad skaitantis knygas žmogus gali jaustis pranašesnis už neskaitantį – knyga proto nesuteikia, o tik tam tikrų žinių.
Nuo tada, kai atsirado kompiuteris ir internetas – drąsiai pradėta kalbėti apie popierinės knygos mirtį. Nors rizikinga taip manyti, kad elektroninė knyga iš tikrųjų sunaikins popierinę. Nepaisant to, elektroninių knygų paklausa kasmet vis didesnė... O ir rašančių knygas žmonių - vis mažiau ir mažiau. Ir tada mums rūpestį kelia prasmingesnės būties paieškos, bandymas išsiveržti iš kasdienės rutinos.
Ir aš jaučiu, kaip nesuvaldomai nuo manęs tolsta knyga, kurią aš dabar iškeičiu į kompiuterio ekraną. Gal tai naujas kalbos išraiškos slenkstis, kuris mane priglaus? Tikiuosi. Staiga atsiranda didelė baimė. Baimė netekti meilės knygai jausmo. Bandysiu aprėpti viską – tai mane subrandins.
Aš nebemoku greitai reaguoti į visus kultūros ir politikos reiškinius - nesu pastabi aplinkai. Greičiausiai dėl daugybės mano įsivaizduojamų, o gal ir tikrų ekskursų ir užuominų, filosofinio požiūrio į gyvenimą. Pirmą vietą aš dovanoju žodžio įtaigumui. Ir mane nervina tiesmukai akcentuojamas melas. Todėl, aš nesiklausau, kai man meluoja.
Štai ką padaro nepermaldaujamas laiko bėgimas. Ką čia ir bepridursi. Lieka tik nusišypsoti.
Aš nepretenduoju į analizę, todėl pliusų/minusų nedėlioju, rašau apie likusį ataskonį burnoje perskaičius. Į žmogų nesitaikau ir autoriaus (asmenybė kaip subjektas) man neįdomi.
Aš irgi nekategoriškai teigiau, bet man pagailo tos studentės (nederėtų taip elgtis). Nieko gero nebus, jei sutraumuosi besiformuojančią asmenybę. Tegul sau rašo. Kritika gerai, bet aš pradėčiau kritikuoti pirmiausia iškeliant gerus dalykus(taip elgtis juk žmogiška), o paskiausiai blogus. Argi kritika yra tik trūkumų ieškojimas? Tikrai, žinau, kad ne.
nerfun, argi aš sakau, kad čia - ne esė? Todėl, man gal žanro rėmų apibrėžinėt čia nebūtina. Ypač žinant, kaip keistai tie rėmai rašyke traktuojami.
Kaip kritikuojančio asmuo susijęs kritikuojama kūryba ir pačia kritika? :] Kitaip sakant, su visu Jūsų post scriptum nesutinku. Esu įkėlęs keletą esė, bet tai juk visiškai nesvarbu.
O kad jau taip ir neliktų mano postai nesuprasti, tai jais buvo sakoma, kad brandos pritrūko kūrinyje. O jei išverstume į technikos kategoriją, tai dėstymo maniera nedera su turiniu.
Ir ar siūlymas paskaityt taip jau įžūliai nuskambėjo? :\ Gal ir nedera šiais laikais taip.
Kepkel tu paaiškink, kas yra esė ir kokia ji turėtų būti? O dar geriau - imk ir parašyk. Ir parašyk ne vieną, o kelias, kad būtų teorija su pavyzdžiais :DD
P. S. Prieš ką nors kritikuojant, reikalaujant, pačiam pirmiausia reikia savo kailiu išbandyti. Tada suprasi, Kepkel, apie ką eina kalba. O jei turi prirašęs esė, nukreipk pasiskaityti ar įmesk nuorodą.
Greta, tavo atsakymas puikus. Ir nekreipk tu į Kepkel dėmesio.
Nagi gal dar kas kritikos - savo nuomonę (es) - pažers? Galvojat, ji kam nors baisi?
Šypsokis, galvoju. Šypsokis, džiaukis gyvenimu, atsikratyk įpročio sėdėt prie kompiuterio. Paimk knygą į rankas. Prisižadėk sau, kad parašysi vieną esė kas dvidešimt perskaitytų knygų. Ir mums prižadėk :)
Aš tai knygų apleisti nežadu dėl elementarios priežasties - kompiuterio ekrane skaityti neypatingai sveika akims. Žymiai geriau ir patogaisu skaityti popierinę įprastą knygą.
Apie knygų mirtį buvo kalbama dar atsiradus televizijai (pavarčius senus tarybinius žurnalus, susidaro įspūdis, kad daug apie tai šnekama). Nemirė. Dabar irgi nemirs. Bet kad skaitančių mažėja ne dėl technologinės pažangos, o dėl pigių, lengvai prieinamų vienadienių "džiaugsmų", tokių kaip žaidimai ar visokie šokių konkursai, brukimo - va čia tikroji problema.