labai paprasta sistema, jei norime padaryti anoniminį, bet varymą ant priešininko:
komisija nežino porų, t.y. kaip susikirstyti žaidėjai. iš bėdos, dėl techninių sprendimų, gali niekas nežinoti, tik ta pati pora. tuomet poros rašo apvarančias eiles, o kūrinio pradžioj pažymi, ant ko varoma, t.y. apie kurį autorių rašomas kūrinys.
tada komisija vertina. nežinodami nei vienos poros narių, komisija pasiima random'inį kūrinį vieną po kito, o ten esanti informacija yra vienintelė - ant ko varyta. komisija duoda balus.
tokiu būdu komisija gali pasižiūrėti, ar gerai užvaryta ant priešininko, bet anonimiškumas išlieka.
reziumė - kūriniai įvertinami, ir tada paviešinama, kokios buvo poros. iš poros laimi tas, kuris gavo didesnį balą.
šiaip tai žinau, kad tai nebus įgyvendinta (daugiausiai dėl techn. galimybių) ir viskas bus kaip buvo, bet šiaip norėjau viešai pamąstyti. gi smagu paplepėti normaliai, ne tik apie pimpius :) tas atvirumas mane veikia, nes žinau, kad pvz Majestui bus labai sunku vertinti antanelio kūrinį, nes antanelis yra jo slapta meilė, bet Majestas norės pasirodyti nešališkas ir sumals kokį nenuoširdų šūdą, ko pasekoje bus nenatūralus balsavimas, koks būna vertinant nežinia kieno kūrinį.
Paklydęs DinozaurasN O apie techniką - taisyklėse argi nebuvo paminėta, kad naujos eilutės prasideda didžiosiomis raidėmis, kableliai ir t.t...
Mūšio taisyklėse nieko panašaus nurodyta nėra.
Kalbant apie daugtaškius - taip, jais galima išreikšti nutylėjimą, bet kiekvienoj eilutėj - po daugtaškį - jie jau visiškai nieko nebeišreiškia (tiek galima nutylėti??)
Objektyvumo nežinia, kokio jūs pasigedote. Kaip bebūtų, pirmą vietą užima tas tekstas, kuris yra vienas iš artimiausių klasikinio eilėraščio sampratai, bent jau mano suvokimu.
Ar jūs klasikiniu eilėraščiu laikote banalų ir prastai surimuotą tekstą su daug daugtaškių? :)
Na... Pasigedau objektyvumo... Jau nekalbu apie tai, kad, matyt, nieko nebeišmanau apie klasikinę poeziją... Apie pasikartojančių žodelių reikšmę, apie nutylėjimus, išreiškiamus daugtaškiais, kur skaitytojui paliekama vietos bent sekundė pačiam susimąstyti - ne tik perskaityti eilėraštį, bet būti prioerstam nors akimirką pamąstyti ties žodžiais... O apie techniką - taisyklėse argi nebuvo paminėta, kad naujos eilutės prasideda didžiosiomis raidėmis, kableliai ir t.t... Vienok, tų rekomendacijų nepaisymas visiškai netrukdo kažkam gauti "nepriekaištingos" technikos įvertinimą. Komisija man pasirodė panaši į primityvą, šiek tiek...:( Na, neatsitiktinis mano nikas, matyt:) Ką gi, sėkmės.
paskaičiau poeziją, ir pamaniau, kad esu kaip koks Napoleono kareivis, arba ne, kaip koks ponas Penktadienis naujųjų, nano technologijų ir lazerinių pasiekimų 2010 parodoje Silicio slėnyje...:) Na... Jei klasikai vietos čia nebeliko, tai Penktadieniui čia tikrai nebus ką veikti, ir tas klasikinis pabandymas bus kaip tikras dinozauro kaka Vienos baliuje ant parketo...:)