Taisyklių nesilaikančių žmonių yra ir buvo visais istorijos etapais. Jie stovėjo ir lekteriškai užvirtusiomis akimis laužė taisykles kaip ištvirkęs filosofas 10 Dievo įsakymų. 

on a more serious note, 
noriu kalbėti apie konkrečius atvejus

1) pirmas - kai vartotojai nėra patenkinti jų įvertinimais (nekalbu apie atvejus kai tai kerštas, ar tikslingas vertinimas ne kūrinio, o autoriaus) - ir tai garsiai demonstruoja.
manau, reikia griežtinti taisykles, kurios atitinka vertinimus 

• kerštingi vertinimai ir grasinimai
• hipokrizija ir elitizmas - tolerancija vertinimams, priėmimas kitokių nuomonių
• adekvatumas ir objektyvumas - vertinti ne asmenis, o kūrinius
• nereikalauti 'tik gerų' vertinimų (nekalbu apie tiesiog prašymą pakritikuoti ir įvertinti)

2) bandymas manipuliuoti ir provokuoti - dviveidystė
nekalbu apie konkrečius atvejus, tačiau pasitaiko, kad vartotojas parašo kitam vartotojui žinutę, o sulaukęs atsakymo pasipiktina tuo. Jei bendraujame - bendraukime, o ne apsimetinėkime. Taip pat, provokacijos. Yra vartotojų (neturiu minty nieko konkretaus) kurie stengiasi išprovokuoti kitus - ir juos skundžia, o kai yra skundžiami patys - piktinasi.


3) ieškojimas atpirkimo ožių kituose svetainės vartotojuose - pasitaiko atvejų, kai blokuojamas žmogus - kuris yra įmanipuliuojamas į blogą elgėsį, bet galiausiai tereiškia kito žmogaus nuomonę - yra valdomas kaip marionetė (vėlgi, nepateikiu konkrečių pavyzdžių, nors prireikus galėčiau)
juk tai neva literatūrinė, neva intelektualaus pobūdžio svėtainė, tokiais atvejais siūlau blokuoti ne tik žmogų - atpirkimo ožį, bet ir atlikti šiokį tokį tyrimą ir išsiaiškinti, kas to kaltininkas.

Pradžiai tiek